Премия «Сапожник с сапогами»

 Мне нравится идея конкурса — надеюсь, многих он сподвиг к тому, чтобы хотя бы задуматься о том, как стать лучше. Сделал наглядным пример конкурентов и свой уровень на его фоне. Есть смысл помогать веб-дизайнерам осматриваться таким образом ежегодно. Пожелание номинантам простое — внимательнее относиться к инструментам самопрезентации. Учесть по возможности комментарии и оценки жюри, а также опыт коллег.   

 Спасибо организаторам, что они это организуют. Уважаю тех, кто что-то делает, создает. Участникам — не останавливайтесь на достигнутом (или недостигнутом). Растите и помните, что в современности чрезвычайно трудно предложить миру 100% ноу-хау, но вполне реально, используя опыт других, создать неожиданную эффектную комбинацию образов, технологий, найти оригинальную подачу и т.д. Выигрывают хорошие комбинаторы   

 Конкурс очень важный и полезный, потому что заставит все дизайн-студии следить за собственными ресурсами, улучшать их, делиться друг с другом информацией, встречаться на этом конкурсе и получать новые знания   

 Мне удалось посмотреть, кто есть на рынке, кто какие услуги предлагает, увидел новые команды, которых до этого не знал. Довольно неплохой состав номинантов, я ожидал худшего. Совет номинантам: меньше думать о внешнем виде, больше о текстах. Интересный конкурс, проводить стоит   

 Подобные активности оказывают влияние на рынок; если проводить ежегодно, это влияние станет существенным — многие доделывали свой сайт специально для этого конкурса, многие доделают в следующем году. Идея хорошая и я рад, что смогли собрать много работ. Студиям надо работать над индивидуальностью и позиционированием. Глупо делать кальки с лидеров — Лебедева, ADV и Actis, самобытности студии это не прибавляет. Многие стремятся рассказать про комплексные решения, тогда как на самом деле они всем этим не могут заниматься. Совет для номинантов — искать индивидуальность, не заимствовать у лидеров рынка. Также приятно, что молодые региональные студии стали делать себе хорошие сайты   

 Конкурс полезен тем, что дает срез самосознания компаний, работающих на рынке. Кто как себя видит, что про себя говорит и показывает. Найти здесь четкую позицию сложно и удается это крайне редко   

 Было много хороших проектов, я узнал много новых имен. В общем, полезный конкурс. Видно, что за последний год-два региональные студии сильно подтянулись, стали осмысленны и прагматичны — похоже, в регионах появляется рациональный клиент и потребность в интернет-активностях. Хочется обратить внимание, что это был конкурс сайтов интернет-агентств и веб-студий. Не сайтов вообще и не студий. А «сайтов студий». Мы оценивали не абстрактный дизайн, креатив, техническое воплощение, коммуникацию и презентацию, а все эти понятия, наложенные на рынок и его услуги. Мы выделили сайты, которые не просто «тоже хорошие», но выделяются на общем фоне, работы, которые можно похвалить. Делайте не просто хорошо, делайте лучше!   

 Этот конкурс стимулирует «сапожников» не расслабляться, обновлять свои сайты и придумывать что-то новое. Часто бывает, что в процессе «работы на клиента» про свои «сапоги» агентства забывают напрочь, ссылаясь на нехватку времени, ресурсов, сложность сделать хорошо «для себя», да и вообще — задачи клиента для них первостепенны. Безусловно, это весомые аргументы, однако не стоит забывать и о своей «обуви», а если точнее, то «о лице». :) Идея конкурса хороша, проводить подобный конкурс имеет смысл раз в год — никто из участников рынка не меняет свои сайты чаще. Время покажет, насколько конкурс повлияет на качество сайтов интернет-агентств, однако уже давно известно, что девушкам нравятся мужчины в чистой обуви!   

 Было очень интересно посмотреть работы, поданные на конкурс. В следующий раз обязательно будем участвовать со своим сайтом. Конкурс интересен, прежде всего, с точки зрения обмена опытом, налаживания коммуникаций с другими студиями-игроками рынка   

 Сам по себе конкурс — достаточно забавный. Поскольку нет заказчика, самому себе можно сделать что-то хорошее   

 Очевидно, что все конкурсы, которые проводятся — нужны. Что студии могут предложить клиентам, если они не могут сделать себе сайт? И еще хотел добавить — то, что участник конкурса находится, например, в Ростове-на-Дону, или где-то еще, не оправдывает качество продукта на порядок ниже, чем у их коллег. Все можно сделать нормально — смотреть на работы коллег, студий из-за рубежа, и все будет не так плохо   

 Конкурс — интересная возможность по-новому взглянуть на сайты тех компаний, которые эти сайты делают. По своей сути, сайт веб-студии — это витрина, с помощью которой они продают свои услуги клиентам, а на деле оказывается, что сайт студии зачастую значительно менее привлекателен, чем сайты, которые эта студия делает для заказчиков. Также конкурс позволяет студиям посмотреть свежим взглядом на собственные сайты, поискать пути улучшения, а значит — привлекать больше заказчиков. Идея конкурса мне нравится — проверить, какие сайты делают студии сами себе, и стоит такой конкурс проводить ежегодно. Это будет показателем того, как студии продают свои услуги — со временем можно будет посмотреть, насколько улучшился этот показатель.   

 На мой взгляд, проводить подобные конкурсы — необходимость. Конкурс достаточно интересный и его нужно проводить ежегодно. В конечном счете это должно стимулировать компании постоянно улучшать свои сайты, делать их более красивыми, удобными и эффективными. Ну и, наверняка, те, компании, которые стали победителями, будут замечены клиентами и смогут сделать свой бизнес более прибыльным, получить интересные заказы. Идея конкурса отличная! Можно предположить, что компании, всерьез занимающиеся своим бизнесом и понимающие, что их собственный сайт — один из главных каналов взаимодействия с их клиентами, станут более заметными. Также думаю, что общий уровень сайтов компаний должен заметно вырасти. Хотел посоветовать студиям делать менее однообразные сайты — представляя себя в роли клиента веб-студии, я каждый раз должен понимать, чем отличается одна веб-студия от другой. В первую очередь владельцам этих сайтов необходимо попытаться увидеть их собственный ресурс глазами их клиента. Это сложно, но, выполнив это — можно сделать очень важные для бизнеса компании выводы. Изучайте опыт сторонних успешных компаний (студий, агентств и т.п.). Не копируйте, а именно изучайте, анализируйте, делайте выводы и применяйте эти выводы для решения своих задач. Помните, что компании, заказывающие сайт у вас, заказывают не только набор технических решений. Помимо этого клиент заказывает вам развитие своей компании (продукта, услуги и т.п.), сервис и нацеленность на результат. Первым делом, что необходимо сделать номинанту, который не удовлетворен своим результатом в конкурсе — это открыть сайты коллег по рынку, причем, желательно, максимально приближенно к тому, как это делает потенциальный клиент (штук 20-30 сразу) и попытаться, уделяя 2-3 минуты каждому ресурсу, пройтись по всем, где среди этих сайтов будет один из ваших. Это обязательно должно дать почву для размышлений.   

 На мой взгляд, премия «Сапожник с сапогами» наглядно показала, насколько различны и многогранны наши студии и агентства. Довольно сложно сказать, кто лучше или кто хуже, просто у каждого своя ниша в интернет-бизнесе, и для нее нужен свой сайт